Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Travesia Literaria > Club de lectura > Cumbres Borrascosas, Emiliy Brontë


Posted by: Gemuca May 3 2010, 07:39 PM
Cumbres Borrascosas
Ciclo 02 - Club 02
  • Titulo:Cumbres Borrascosas (Wuthering Heights)
  • Autora: Emily Brontë
  • Año: 1847
  • Resumen: Lockwood, el nuevo inquilino de la Granja de los Tordos, situada en los inhóspitos páramos de Yorkshire, se ve forzado a buscar refugio una noche en Cumbres Borrascosas, el hogar de su casero. Aquí descubre los hechos que tuvieron lugar unos años antes: la intensa pasión entre el joven expósito Heathcliff y Catherine Earnshaw, y su traición hacia él. Dado que la amargura y la venganza de Heathcliff revierten en la siguiente generación, a sus inocentes herederos no les queda más remedio que luchar por escapar del legado del pasado...


Posted by: Gemuca May 8 2010, 12:35 AM
Terminado!! biggrin.gif
¡Como me gusta este libro!! Y cada vez más... encima siempre me pasa lo mismo con él: cada vez que decido "releerlo" me da una pereza TREMENDA porque pienso que se me va a hacer pesado o yo qué sé, cuando nunca me ha pasado esto, pero se me forma esa idea... y luego es empezarlo y meterme en la historia desde la primera página. No hay nada que no me guste de él. Termino siempre la relectura encantada.

¡Son todos tan endiabladamente malos!!! Y pese a eso les cojo cariño... Y los "buenos" son siempre tan endebles que es difícil que me resulten simpáticos.
La fuerza de esta novela son estas personalidades tan retorcidas, creo yo. Y estas relaciones tan apasionadas.
Pasa lo mismo que comentaba Yandros respecto a "La dama de las camelias": todo tiene tanta pasión... son absolutamente felices o terriblemente desdichados. Y sus decisiones son, en gran parte, arrebatos pasionales.

Y conocemos el final desde el principio (de 3 libros que llevos leídos del ciclo esto ocurre en 2 ya... ¿sera algo característico de la época? tongue.gif), pero eso no hace que el interés decaiga. Y eso que nos adelantan casi todo... bien por la visita del señor Lockwood a Cumbres y de sus descubrimientos allí o bien por lo que adelante Neli antes de empezar con su relato. La cosa es que sabemos mucho.

Pero voy a empezar a comentar en blanco que me da miedo soltar un spoiler sin darme cuenta.

Decía antes que lo fuerte del libro son sus personajes; y lo repito.
¡Son tan malos!!! ¿Hay realmente alguno que merezca la pena? Y a mí me encantan, que conste, pero es que aquí todos miran para sí.
Empezamos con Catalina y Heathcliff.
Ella es orgullosa, altiva, caprichosa, egoísta, manipuladora (en cierto sentido), deseosa de ser el centro de atención... Y él es rencoroso, vengativo,orgulloso también, avaricioso, envidioso... Dos joyitas, vamos. Si no se quisiesen de la forma que se quieren, serían absolutamente unos personajes aborrecibles.
Creo que la señora Emily ha conseguido uno de los mayores logros de la literatura: que les cojamos tanto cariño y que hayan pasado a la historia personajes tan mezquinos e inhumanos.

Y podemos ver todas las decisiones y las acciones que les van a llevar a convertirse en lo que terminan siendo. Hay escenas incluso en la infancia de ellos en las que dices: si aquí solamente hubiese sucedido esto otro... O si en este momento hubiera pensado antes de...

Catalina es diferente... ella ya es ella desde el principio, diría yo. Ya en la primera escena en la que aparece estamos ante una niña a la que le consienten todos los caprichos. Y aunque después de la muerte de su padre las cosas con Hindley no siguen así, ella lo lleva adelante.
Pero con Heathcliff es diferente. Son las circunstancias y todo lo que ocurre en su vida lo que hacen de Heathcliff el ser oscuro del futuro.Y Catalina... Cati tiene mucho que ver en el desarrollo de este personaje.
Porque precisamente es él el débil en esta pareja, es él el vulnerable a ella. Y ya lo vemos desde el principio.
Esta frase de él nos lo deja bien claro:

"Les vi llenos de estúpida admiración, ella es tan inmensamente superior a ellos, a todo el mundo, ¿no es verdad, Neli?"


Eso es Cati para Heathcliff: TODO.

Y al revés puede decirse algo similar... porque nada más hay que ver la escenas histéricas que monta ella cada vez que él se marcha, que llega a enfermar incluso. Pero ella, mal que bien, sale adelante... y es feliz a su manera. O no, que seguramente no lo sea, pero al menos no se convierte en una persona despiadada y retorcida. Ella se contenta con tener a todo el mundo a sus pies, egoísta y caprichosa como es.
Aunque al final se debilita tanto por esta locura de amor que llega incluso a morir... No solo por esto, pero esto quizás sea el detonante.

Las personalidades complejas no se quedan aquí, ¡qué va!
¿Qué hay de Hindley? Este va decayendo más y más a cada escena que aparece. Otro malo malísimo y otro que tiene mucho que ver en que Heathcliff sea como es.
No voy a decir que se merezca terminar como terminó, porque nadie lo merece, pero no tiene más que lo que él mismo se ha ido cavando poco a poco. Y no me refiero a la pérdida de la casa o a la ruina frente a su enemigo, sino a todo. A su salud, a su cordura (la poca que tiene)... su debilidad le hace terminar así.

Los buenos en esta historia son los Linton (Linton Heathcliff no... ese es tema aparte), Edgar e Isabela. Pobres tontos... no sabían en lo que se metían. De buenos que son llegan a ser repelentes y absurdos. Son como peleles. Y así les va... tienen su genio, vale, sobretodo Isabela una vez que se casa con Heathcliff, pero no pueden hacer nada frente al carácter apasionado de los dos protagonistas. Quizás sea este su mayor fallo, que les falta pasión.
Edgar es dulce y manso, y le consiente a su esposa todos sus caprichos delirante. Y luego hace algo parecido con su hija...
Aunque tiene sus momentos de defender lo suyo y sacar el carácter, pero en general es un personaje bien pánfilo.
No es que sea mi favorito, precisamente... aunque llego a cogerle bastante cariño en su faceta de padre.

Linton Heathcliff: El personaje más DESAGRADABLE de toda la novela. ¡Qué odioso!! ¿Tiene algo bueno??? Se quiere a sí mismo por encima de todo lo demás, es enfermizo, repelente, quisquilloso, irritable... Un horror, en fin. Aún no entiendo como Cati hija se deja engatusar por sus malas mañas.

Y Cati... (Cati Linton) Tiene sus más y sus menos, pero, tal y como nos la presentan, es el personaje más normal y cuerdo de toda la historia.

Y digo tal y como nos la presentan porque tenemos que tener en cuenta a un personaje muy importante a la hora de analizar a todos los demás: Elena Dean.
Es ella quien cuenta la historia y es inevitable que deje ver sus simpatías hacia unos y sus antipatías hacia otros. Y esto se ve perfectamente en este personaje de Cati. Neli nos la presenta como a una niña ejemplar: dulce, cariñosa, amable, inocente... nos dice que tiene sus fallos, por supuesto, pero no hace demasiado incapie en ellos. Tenemos que verla a través de los ojos de otros para ver su altanería, su orgullo y sus prejuicios.

Neli, que aparentemente es solo el narrador, tiene en verdad mucho que ver con todos los hechos sucedidos. ¿No os parece que es un poco alcahueta? Está presente y toma partido en todas las escenas importantes del libro y, si hubiera querido, podría haber cambiado cosas desastrosas. Recordemos que la primera "huida" de Heathcliff se produce después de la conversación entre ella y Catalina, donde Catalina le suelta el famoso discurso de YO SOY HEATHCLIFF. Vale que ella al principio no sabe de la presencia del muchacho en la cocina, pero cuando la descubre no lo dice a las claras tampoco... si Catalina hubiera escapado tras él en ese momento quizás hubiera llegado a tiempo de retenerle a su lado.
Y tiene mucho que ver en el destino de Cati con su primo Linton. Aquí sin quererlo ella, pero por sus descuidos y sus consentimientos a la joven terminan las cosas como terminan.
Vamos, resumiendo, que el ama de llaves está lejos de ser un narrador imparcial.

Y ya para terminar mi kilométrico comentario (como se nota que me gusta el libro, ¿verdad?) diré que me enternece MUCHISIMO la historia entre Harenton y Cati wub.gif wub.gif ¡Son tan adorables!!!!! Y tienen el final que se merecen, porque son los dos personajes más nobles de todo el libro (nobles sin llegar a ser peleles, como ocurre con otros).


En fin, que me encanta el libro. Que podría pasarme horas y horas comentándolo, porque me he centrado solo en las personalidades de los personajes, pero sin duda, hay mucha miga de la que tirar en este clásico de la literatura.

Posted by: La Petite Poupée May 8 2010, 02:07 PM
Debo decir que Harenton y Cathy Lenton son los dos únicos personajes que me gustaron de la novela. La verdad es que me costó mucho leerla, se me hizo pesadísima (todo lo contrario a ti, la verdad xD) y el final es la única parte soportable (a mi gusto) de la novela.

Eso sí, debo reconocer que los personajes están muy bien construidos y la historia es muy diferente a todo lo que he leído hasta ahora. Pero aún así, no me termina de convencer :S El hecho de que se me hiciera pesada de leer creo que influye mucho.

Posted by: motherxeruh May 9 2010, 11:17 AM
A mí Cumbres me decepcionó totalmente, quizás por mi culpa, porque esperaba encontrar más del estilo de la otra Bronte y, claro, el batacazo fue importante.
Creo que sus personajes no son para tanto (lo siento Gema jajajajaja) no son tan complicados, lo que hizo la autora fue complicar sus relaciones. Toooodo el libro está plagado de relaciones extrañas, incluso creo que lo peculiar de sus personalidades sólo sale al exterior cuando interrelacionan entre ellos, cuando es la personalidad la que aflora por sí misma, no transmite complejidad (más bien todo lo contrario).
Esta es una novela en la que todo (lo bueno y lo malo) se transmite a través de los personajes ¿Y eso es malo? para mí sí happy.gif Teniendo en cuenta el género en el que nos movemos, creo que los dotó de demasiado protagonismo (que no profundidad). Aquí no encuentras las descripciones que hicieron famoso al género, ni menciones a la vida de la época, ni siquiera, emociones o pensamientos de los mismos personajes fuera de "esas relaciones intrincadas"... para colmo, la pincelada típica de lo no físico, creo que queda muy, muy en el aire... porque todo lo que prometia aquella cama con el nombre y los tres apllidos grabados, la Bronte se lo que dó sin utilizar ¡¡¡con lo que hubiera ganado la novela con esas escenas enfrentadas en su locura!!

En fin, que este libro justificó a ún m´s mi debilidad por Charlotte wub.gif

Posted by: Gemuca May 9 2010, 01:54 PM
Vaya, soy la única defensora de Cumbres Borrascosas de por aquí tongue.gif Me va a tocar defender mi postura, lo estoy viendo, xD

Yo sí que sigo viendo los personajes complejos (lo siento, pero me parecen más complejos estos que los de Jane Eyre, por mucho que este otro libro me guste también tongue.gif) Los veo más "románticos", porque se dejan llevar más por sus pasiones, ya sean buenas o malas... No son personajes buenos, no te inspiran cariño, como ya dije, aunque a mí me gusten...

Lo que mencionas de que no ves pensamientos de los personajes fuera de esas "relaciones intrincadas", ahí no estoy de acuerdo... yo veo esos sentimientos y esos pensamientos en sus acciones, en sus decisiones. Es imposible encntrar un párrafo de descripción de estos sentimientos, refiriéndonos a una exposición tal cual, ajena a ellos, porque la que cuenta la mayor parte de la historia, más bien toda, es otro personaje. Neli no puede saber lo que ellos sienten, Neli nos cuenta lo que ellos dicen, pero no puede relatarnos sus sentimientos como si fuese ellos mismos... Y , repito, en mi opinión esto es un logro. Porque yo sí que encuentro estos sentimientos, los buenos y los malos, a través de las palabras del ama de llaves. Lo sencillo es coger un párrafo escrito en primera persona por el protagonista, o en tercera pero de forma subjetiva, y contar con lujo de detalles la pasión, las decisiones, lo que se piensa en cada momento... contar todo esto en boca de alguien que intenta ser "objetivo" (aunque repito lo de mi comentario, Neli muchas veces tiene poco de objetiva, porque nos lleva por el camino que ella cree... o sea, sus simpatías hacia los personajes influyen en su narración) es más complicado. Y creo que lo ha logrado tongue.gif

Cosa de opiniones, supongo... y de lecturas que cada uno le haga a la novela. Yo me quedo con esta Brontë tongue.gif aunque la otra también me gusta, que conste. Pero es que esta fue la primera a la que leí, y para más inri, este fue el primer "clásico" que cayó en mis manos, así que le guardo al libro un cariño especial.

Posted by: irati86 May 10 2010, 01:34 PM
Yo tengo algo más d ela mitad leído, estos días no he tenido demasiado tiempo para dedicarle a la lectura. Pero por lo que llevo por ahora me gusta bastante el libro. No he leído Jane Eyre para poder comparar, (quizás en un futuro...).
A mi la trama que se traen me gusta mucho, Aunque yo no soy demasiado romántica que digamos. No sé, me ha gustado el tormento que sufren los personajes, esas relaciones de amor odio.
Como ya he dicho todavía no he terminado de leer el libro, así que ya volveré a comentar más en profundidad happy.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)