Nguồn: Tuanvietnam
Biển Đông: Không thể trông chờ ḷng tốt của kẻ khác
Tác giả: Giáp Văn Dương
Lịch sử đă cho thấy, trông chờ vào ḷng tốt của kẻ mạnh là một sai lầm. Với chủ quyền quốc gia th́ đó là sai lầm lớn nhất và không được phép mắc phải. V́ thế, không c̣n cách nào khác là phải tự ḿnh cứu ḿnh trước. - TS Giáp Văn Dương đặt vấn đề.
ASEAN xé lẻ
Trong lúc căng thẳng ở Biển Đông ngày càng gia tăng th́ nội bộ ASEAN - diễn đàn chính được kỳ vọng giải quyết tranh chấp Biển Đông một cách ḥa b́nh - lại đối mặt với nhiều vấn đề nóng có khả năng gây mất đoàn kết nghiêm trọng trong khu vực.
Ngày 9/6/2011 vừa qua, sự kiện tàu cá Trung Quốc được hộ tống bởi 2 tàu ngư chính xông vào cắt cáp tàu Viking 2 của Việt Nam cùng với sự kiện ngày 26/5/2011 khi 3 tàu hải giám Trung Quốc đă vào sâu trong thềm lục địa của Việt Nam, cách mũi Đại Lănh thuộc tỉnh Khánh Ḥa của Việt Nam 120 hải lư để uy hiếp và cắt cáp của tàu thăm ḍ địa chấn B́nh Minh 02 của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, đă làm nổi lên những đợt sóng mới, tiếp nối những căng thẳng đă có về tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông.
Trong khoảng thời gian đó, Thái Lan và Campuchia lại đang bận bịu với việc đưa nhau ra Ṭa quốc tế v́ tranh chấp đền Preah Vihear ở gần biên giới của hai nước, sau một thời gian đối đầu bạo lực.
Chỉ trước đó không lâu, Lào với dự định xây đập thủy điện Xayaburi trên sông Mekong dưới sự đầu tư của Thái Lan, có nguy cơ tổn hại lớn đến nguồn nước và môi trường sinh thái của Campuchia và Đồng bằng Sông Cửu Long của Việt Nam, đă gây lo ngại sâu sắc của nhiều giới nhiều ngành, không chỉ ở những nước trực tiếp bị ảnh hưởng, mà c̣n cả trong một số tổ chức môi trường quốc tế.
Tàu Viking 02 của Việt Nam bị tàu Trung Quốc cắt cáp trong vùng 200 hải lư tính từ đường cơ sở của Việt Nam. Ảnh PVN
Với thực tế đó, ASEAN đang bị xé lẻ trước nhiều vấn đề hệ trọng, liên quan trực tiếp đến sự phát triển, ổn định và an ninh của khu vực, đặc biệt với vấn đề tranh chấp Biển Đông, được dự báo sẽ ngày càng phức tạp và có nguy cơ trở thành điểm nóng của khu vực và thế giới.
Tranh chấp Biển Đông diễn ra giữa Trung Quốc và một số nước ASEAN, trong đó có Việt Nam. V́ thế, ASEAN nghiễm nhiên được coi là diễn đàn khu vực để thương lượng giải quyết tranh chấp một cách ḥa b́nh. Tuy nhiên, Myanmar - một thành viên của ASEAN -lại bày tỏ quan điểm đứng về phía Trung Quốc trong tranh chấp. Một số nước khác chỉ kêu gọi chung chung, không bày tỏ chính kiến rơ ràng v́ không có lợi ích trực tiếp ở Biển Đông.
Sự đoàn kết nội bộ của ASEAN đang bị thử thách nghiêm trọng. Trên thực tế, thỏa thuận về quy tắc ứng xử của ASEAN và Trung Quốc (DOC 2002) hầu như vẫn chỉ nằm trên giấy, ít có giá trị ràng buộc.
Trong khi đó, Trung Quốc với tiềm lực vượt trội về kinh tế và quân sự lại gia tăng áp lực tranh chấp toàn diện và đưa các tàu "ngư chính, hải giám" đi quấy phá vùng biển các nước ASEAN; liên tục dùng ngoại giao chi phiếu và viện trợ quân sự đối với các nước không có tranh chấp trực tiếp để kiểm soát và gây chia rẽ trong nội bộ ASEAN.
Tự ḿnh cứu ḿnh
Vậy phải làm ǵ trong bối cảnh này? Trông chờ vào ḷng tốt của Trung Quốc - nguyên nhân chính của căng thẳng bằng việc đ̣i hỏi 80% diện tích Biển Đông thuộc chủ quyền của ḿnh - hay tự ḿnh cứu ḿnh trước khi quá muộn?
Lịch sử đă cho thấy, trông chờ vào ḷng tốt của kẻ mạnh là một sai lầm. Với chủ quyền quốc gia th́ đó là sai lầm lớn nhất và không được phép mắc phải. V́ thế, không c̣n cách nào khác là phải tự ḿnh cứu ḿnh trước.
Vậy cứu ḿnh bằng cách nào? Không c̣n cách nào khác là làm cho ḿnh mạnh lên và lôi kéo bạn bè, đồng minh, những người có cùng lợi ích và mối quan tâm đứng về phía ḿnh.
Nhưng làm ḿnh mạnh lên bằng cách nào? Không c̣n cách nào khác là đoàn kết ḷng dân, làm cho dân tin. Muốn thế, lănh đạo phải gương mẫu, bản lĩnh, có tâm có tài, và quan trọng, phải v́ dân trước hết, phải đặt lợi ích quốc gia lên trên hết. V́ nhân dân, thời nào cũng thế, đều nh́n vào lănh đạo để hành xử.
Nhân dân phải được tôn trọng và bảo vệ, phải được lắng nghe, phải được thông tin về mọi diễn biến lớn của đất nước. Được như thế, dân sẽ không ngại hy sinh để bảo vệ đất nước.
Trong cuộc chiến pháp lư, những nghiên cứu về Biển Đông, được công bố trên các tạp chí và sách báo quốc tế, sẽ có sức nặng quyết định. V́ thế, chính phủ cần công khai khuyến khích và hỗ trợ các trường đại học, các viện nghiên cứu liên quan đến Biển Đông, tăng cường đội ngũ các nhà khoa học nghiên cứu về Biển Đông trong nhiều lĩnh vực khác nhau để từ đó xây dựng cơ sở pháp lư cho việc giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông.
C̣n lôi kéo bạn bè, đồng minh? Với ASEAN, do có khác biệt nhiều về Tôn giáo, Văn hóa và Thể chế chính trị, nên những mối quan tâm chung không hẳn đă đồng qui. Việt Nam không thể chấm dứt tranh chấp đền Preah Vihear nếu Thái Land và Campuchia không muốn, cũng không thể quyết định thay cho Lào trong việc dừng xây dựng thủy điện Xayaburi. V́ thế, sợi dây khả dĩ nhất để liên kết các nước ASEAN là triển vọng xây dựng một khu vực an ninh, thịnh vượng và chia sẻ những lợi ích chung thông qua hợp tác, tuy c̣n ở dạng tiềm năng nhưng có thể trở thành hiện thực nếu biết khai thác.
Với Biển Đông, lợi ích chung đó chính là sự b́nh yên, tự do hàng hải và sự đảm bảo các lợi ích hợp pháp của quốc gia theo Công ước của Liên hiệp quốc về Luật biển năm 1982. Trong số năm nước có tranh chấp với Trung Quốc th́ có đến bốn nước ASEAN, đó là: Việt Nam,Phillipines, Malaysia và Indonesia và cũng không loại trừ Brunei, khi nói đến đường lưỡi ḅ.
Với ư đồ độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc, thể hiện qua "đường lưỡi ḅ" trong bản đồ họ tŕnh lên Liên hiệp quốc ngày 7/5/2009, th́ lợi ích hợp pháp của cả năm nước ASEAN đều bị Trung Quốc đe dọa. Đó chính là một trong những đầu mối quan trọng để liên kết các nước ASEAN trong công cuộc đoàn kết chống lại ư đồ độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc.
Ngoài ASEAN, một số nước khác như Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc... cũng có quyền lợi trực tiếp thông qua tự do hàng hải ở Biển Đông, nên việc xiển dương và chia sẻ những lợi ích về tự do hàng hải này cũng sẽ là một động lực để họ đứng về ASEAN trước tham vọng của Trung Quốc.
Việc xiển dương những lợi ích chung này, không nên chỉ nằm trong chương tŕnh hoạt động của chính phủ, mà cần thiết phải được triển khai rộng mở đến các tầng lớp nhân dân, thông qua các chương tŕnh ngoại giao nhân dân, ngoại giao văn hóa, trao đổi khoa học, giáo dục, thể thao... V́ suy cho cùng, chính sách và hoạt động của các chính phủ, đều do ḷng dân qui định, và chịu điều chỉnh liên tục khi nhận thức của nhân dân thay đổi.
Việt Nam, với tư cách là một trong những nước chịu tác động nhiều nhất của tranh chấp Biển Đông cũng như việc khai thác ḍng sông Mekong, cần phải là người chủ động hơn nữa trong việc đoàn kết các nước ASEAN, trước hết v́ lợi ích trực tiếp của chính ḿnh, sau nữa v́ ḥa b́nh và ổn định chung cho toàn khu vực.
Ngoài ra Việt Nam cần chính xác và minh bạch các thông tin công bố, chẳng hạn trong sự kiện 26/5/2011: Ban đầu thông tin nói rằng đây không phải là lần đầu Trung Quốc quấy nhiễu các tàu thăm ḍ dầu khí. Nhưng sau đó, lại có thông tin rằng đây là lần đầu. Điều đó khiến cho giới quan sát bị lẫn lộn, và một số người đă suy diễn rằng tại sao lần này Việt Nam lại quyết định đưa chuyện này ra công khai, c̣n những lần trước th́ không. V́ vậy, một chính sách thông tin minh bạch và nhất quán là điều tối cần thiết đối trong việc bảo vệ chủ quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam.
Không có sự thông cảm và hiểu biết chung nào tự nhiên đến. Cũng không có thành quả nào tự trên trời rơi xuống. Tất cả đều là kết quả của một quá tŕnh nỗ lực bền bỉ lâu dài. Nên việc Việt Nam cần chủ động có một chiến lược ngoại giao nhân dân, song song cùng việc tăng cường ngoại giao chính phủ, trước một thực tế ASEAN đang bị chia rẽ, là điều vô cùng cần thiết.
Nói cách khác, chính phủ và mỗi người dân Việt Nam cần phải là người chủ động trong việc đoàn kết ASEAN để bảo vệ lợi ích của chính ḿnh cũng như ḥa b́nh và an ninh chung trong khu vực.
Nguồn:
http://trangha.wordpress.com/2011/06/14/cu...#subscribe-blogCuộc chiến thông tin
14
Tháng 6
Những hoạt động của Trung Quốc trên biển Đông gần đây đă gây lo ngại cho dư luận châu Á và ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi hợp pháp của người Việt Nam đang sinh sống làm ăn trong lănh hải Việt Nam, như ngăn cản tàu cá Việt Nam đánh bắt cá hợp pháp trong lănh hải Việt Nam, nhiều lần gây sự với tàu thăm ḍ của công ty dầu khí nước ngoài (BP) và tàu thăm ḍ của Việt Nam (26/5 và 9/6/2011), bắt cóc và tống tiền ngư dân Việt Nam, xua đuổi ngư dân tránh băo và bắn giết vô cớ ngư dân trên biển, đỉnh điểm là thành lập khu vực hành chính bao trùm trên những đảo bị tranh chấp quốc tế tại Hoàng Sa (thành phố Tam Sa – 2007) thậm chí gần đây triển khai những kế hoạch quân sự và hành vi leo thang quân sự gây căng thẳng tại Biển Đông. Đó là hành vi bề ngoài.
Nhưng cuộc chiến tranh về thông tin và tư tưởng của Trung Quốc dấy lên trong hơn 1 tỷ người Hoa trong và ngoài biên giới Đại Lục mới thực sự nguy hiểm cho Việt Nam. Trung Quốc luôn cung cấp những thông tin bóp méo và vô căn cứ cho dân chúng (có thể đọc được trên mọi báo chí và diễn đàn TQ hàng ngày) để chuẩn bị cho dân chúng ḷng căm thù lũ “khỉ Việt Nam” cao độ, làm mọi người TQ tin rằng “đường lưỡi ḅ – đường chữ U đứt khúc 9 đoạn” là lănh thổ thiêng liêng của Trung Quốc đă bị Việt Nam bành trướng, chiếm đóng lâu năm, mọi bài báo điện tử của Trung Quốc đều nói rơ, Việt Nam đă khai thác trái phép hàng triệu tấn dầu và thu lời hàng tỷ USD trên lănh hải Trung Quốc, nên TQ không thể nhẫn nhịn thêm được nữa. Về vụ BM2, trong số gần 1.000 lời b́nh luận trên mạng Trung Quốc mà tôi đọc được, có 999 lời căm thù VN cao độ và đ̣i sử dụng vũ lực giành lại công bằng cho TQ, đ̣i ra trận giết người VN, chỉ có đúng 1 review duy nhất (của 1 người TQ duy nhất) nói, địa điểm xảy ra xung đột h́nh như có vẻ hơi sát Việt Nam th́ phải.
Cuộc chiến Biên giới 2/1979 cũng từng được TQ chuẩn bị tư tưởng và thông tin chu đáo, như đó là cuộc chiến TQ bảo vệ lănh thổ TQ bị VN gây hấn xâm hại trước. Đó là cuộc chiến mà VN vô ơn bội nghĩa, dùng chính vũ khí được TQ tài trợ và kỹ thuật quân sự do TQ huấn luyện để đánh trả lại TQ, gây bao tang tóc cho những gia đ́nh chiến sĩ vô tội của TQ (có thể đọc trong cuốn “Ma chiến hữu” của Mạc Ngôn do Công ty sách Phương Nam dịch và bán tại VN). Nguy hại hơn là qua truyền thông, sự căm thù của người Trung Quốc thế hệ đó đă kéo dài sang thế hệ mới, cư dân mạng TQ hiện nay.
Cuộc chiến thông tin này được TQ dấy lên một cách có chủ ư, để nhiều thế hệ người TQ giữ vững và nêu cao chủ nghĩa dân tộc bành trướng vốn có lịch sử lâu đời của TQ, bảo vệ và bào chữa cho mọi hành vi (nếu có và đă có) của chính phủ TQ khi muốn thôn tính quyền lợi của VN. Qua đài báo và mạng tiếng Hoa, Việt Nam là một nước bành trướng, hiếu chiến, tham lam tàn ác, xấu thói lươn lẹo, vô ơn với Trung Quốc.
Cuộc chiến thông tin mới thực sự là một cuộc chiến khốc liệt, và nó là cốt lơi, tinh thần cho cuộc chiến quân sự đang nhăm nhe xảy ra. Theo phán đoán cá nhân th́ cuộc chiến quân sự leo thang để chờ xung đột quân sự xảy ra trên biển sẽ tấn công một số đảo Trường Sa bằng vũ lực, chứ không phải là nhằm tiến tới cuộc chiến trên lănh thổ đất liền.
Sự thật có thế không? Tôi không rơ trong lịch sử VN đă thực sự chịu ơn TQ những ǵ, nhưng tôi tin người VN và hành xử của VN không phải là kiểu vô ơn bội nghĩa.
Tôi tin vào lương tri của hàng trăm triệu người Trung Quốc vẫn c̣n. Chỉ là họ chưa biết sự thực của lịch sử, chưa biết đến lư lẽ của Việt Nam, và họ chưa được đọc thông tin chính xác trong lĩnh vực địa lư chính trị châu Á của ngày hôm nay. Tôi tin rằng hàng trăm triệu người Trung Quốc sẽ nghi ngờ tính chính nghĩa của hải giám Trung Quốc đă làm ngày 26/5/2011, nếu họ được đọc những bản tin thời sự không bị TQ che giấu những thông tin về kinh độ – vĩ độ – địa điểm chính xác của vụ đụng độ Trung Việt này.
Chúng ta đang lên án cho… chính chúng ta nghe mà thôi, chúng ta phẫn nộ cho… chính chúng ta hả dạ mà thôi. Một khi chẳng ai hiểu người Việt Nam đang nói ǵ, đang có chứng cứ lịch sử ǵ, đang giải quyết tranh chấp bằng tinh thần ǵ.
Thậm chí, người TQ không hề biết kinh độ vĩ độ của địa điểm xung đột vụ BM2 liệu có nằm trong vùng đang bị tranh chấp hay không. Trừ vài giáo sư nghiên cứu nắm rơ. TQ không chỉ đánh tráo khái niệm “vùng biển tranh chấp – lănh hải TQ” với VN, họ c̣n bịt mắt người dân của chính họ về điều đó.
Kêu gọi được sự ủng hộ Việt Nam ngay từ chính trong người TQ mới khó, c̣n khó hơn việc lôi TQ ra ṭa án quốc tế. Và việc này, chỉ nhà văn hoặc nghệ sĩ, âm nhạc, phim ảnh, những thứ đánh vào t́nh cảm con người, mang giá trị nhân văn và thân thiện mới làm được.
